“门当户对”传统上是指：双方的成长背景类似，双方的家庭情况类似或互利互补，双方的文凭学历接近或互利互补，等等。
我不知道在众人眼里的“门当户对”是褒是贬，而婚姻的长久建立是需要门当户对的。我始终记得《新结婚时代》中小西妈妈对小西说：“你嫁给了他，就等于嫁给了他全部社会关系的总和。你们俩的结合就是两个家庭的结合，他娶了你，就等于娶了你的一切，包括你的社会关系、你的父母……”
当然，我个人觉得门当户对更应注重于双方成长的社会环境是否类似，双方的品性爱好追求是否类似，双方的道德观人生观价值观是否类似，双方对未来的看法是否类似。
从小到大，老人总是念叨我要好好读书，以后有个好工作，嫁个有钱人，这样就会不愁吃穿，这样就会幸福。那是在她看来甚至在他们那代人看来女孩子最为出息的人生路。
可是越长大越明白，好好读书不一定会有好工作，有好工作不一定会嫁个有钱人，嫁给有钱人不一定我就会幸福。但是老人的初衷好好读书是不可非议的。
我想象过与有钱人之间的种种差异。
他隔三差五的去星巴克点上一杯价值不菲的饮料，在我看来那却是一种不必要的浪费，再色彩缤纷的饮品也没有回家喝杯白开来得解渴；他随随便便就能买个单反，而我却需要存半年一年甚至更久的辛苦钱才能拥有；他左手iphone右手ipad家里堆满各种烂苹果，而我一如既往的支持着耐摔抗摔的诺基亚；他兴起时就能去哪里旅游度假，而我要在网上收集各种攻略计算各种花销才敢跟好友结伴同行；
我在抱怨他重名牌讲排场的同时，或许他也在嘀咕我的斤斤计较；我看不惯他和他朋友混一起花钱如流水，他受不了我跟小姐妹在服装店讨价还价。
那是在我看来属于两个星球间的格格不入。
而我的身边也有这样一个例子。
他与她品性爱好相同，道德观人生观价值观相同，甚至会不小心说出对方要说的话，他们相似的仿佛是同一个人。他几次愤愤的对她说：我们那么相似，为什么不能够在一起。连她时常也会这样自问。但他们始终没走到一起，像两条相邻的平行线，永远这么近，永远这么远。
不禁让人心生遗憾：原来太相像的两个人也不一定就适合在一起。除了这些客观主观的硬件软件外，人们忽视了一种飘忽的叫感觉的东西，也就是当下的流行语“眼缘”。
因为，婚姻是这样一件千转百回的事。我不适合有钱人，我只求门当户对的眼缘人，能懂得，能记得，能守得。
